ស្ថាបត្យករ និងអ្នករចនាមកពីក្រុមហ៊ុនឈានមុខគេ ក៏ដូចជាអ្នកមានឥទ្ធិពល និងអ្នកជំនាញ នឹងពិនិត្យមើលចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយនៃការគិត និងការអនុវត្តការរចនាសហសម័យ ដោយស្វែងរកបញ្ហាដូចជា ការស្រាវជ្រាវ បច្ចេកវិទ្យា និងសុខភាព។
តាមរយៈការវិភាគស៊ីជម្រៅ ទស្សនវិស័យសំខាន់ៗ និងការរាយការណ៍លម្អិត សមាជិក Metropolis នឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧបករណ៍ដែលអ្នកត្រូវការក្នុងឆ្នាំខាងមុខនេះ។
នៅឆ្នាំ 2019 សារមន្ទីរចំនួនពីរហៅថា Bauhaus បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងរង្វង់វប្បធម៌អាល្លឺម៉ង់។ ដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីសហស្សវត្សរ៍នៃសាលារចនា សារមន្ទីរ Bauhaus នៅ Weimar គឺជាកន្លែងដំបូងដែលលេចចេញពីទ្វាររបស់វា ដោយបើកនៅដើមខែមេសា។ ចុចពីរបីដងក្រោយមក សារមន្ទីរ Bauhaus នៅ Dessau បានធ្វើតាមនៅដើមខែកញ្ញា។ គម្រោងទីបី ដែលជាការពន្យារពេលនៃការពង្រីករបស់ Walter Gropius's 1979 Bauhaus Gestaltung Archive/Museum នៅទីក្រុងប៊ែកឡាំង មិនបានរក្សាល្បឿនទេ ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបើកដំណើរការជាច្រើនឆ្នាំទៀត។
បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងទីក្រុងប៊ែកឡាំង ឆ្អឹងកងរបស់ប្រធានក្រុម Gropius ត្រូវបានបំផ្លាញនៅក្នុងប្រឡាយភក់ ហើយកម្មវិធីរបស់គាត់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ឧបសម្ព័ន្ធបណ្តោះអាសន្ន។ អគារដែលត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 1976 ក្នុងឆ្នាំដដែលដែល GDR បានសាងសង់ឡើងវិញនូវបរិវេណសាលា Dessau នៅ Kapitan បានបើកនៅឆ្នាំ 1979 គឺមិនដែលមានប្រជាប្រិយភាពជាពិសេសបើទោះបីជាមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃចរាចរណ៍ជើងចាប់តាំងពីការដួលរលំនៃជញ្ជាំងប៊ែរឡាំងក៏ដោយ។ នេះច្បាស់ជាលទ្ធផលនៃការសម្របសម្រួលមួយ៖ ផែនការដើមរបស់ Gropius ក្នុងឆ្នាំ 1964 សម្រាប់ទីតាំងជម្រាលមួយនៅ Darmstadt ដែលជាទីក្រុងតូចមួយនៅជិតទីក្រុង Frankfurt ត្រូវបានរារាំងដោយអ្នកនយោបាយក្នុងស្រុក។ វាមិនមែនរហូតដល់ទស្សវត្សរ៍បន្ទាប់បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Gropius ដែលគម្រោងនេះបានរកឃើញកន្លែងមួយនៅក្នុងទីក្រុងប៊ែរឡាំងខាងលិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរអាក់រអួលនេះបានបង្អាក់ផែនការដើម និងតម្រូវឱ្យមានការកែប្រែយ៉ាងទូលំទូលាយ (ជាពិសេសការបំប្លែងអគារទៅជាកម្រិតមួយ) ដោយជំនួយការរបស់ Gropius គឺ Alex Cianovich ។
ភាពរស់រវើកណាមួយពីសេចក្តីព្រាងទីមួយត្រូវបានសម្លាប់ដោយវិធីសាស្ត្រនៅក្នុងកំណែចុងក្រោយស្លេក។ នៅក្នុងពាក្យរបស់អ្នករិះគន់ Sibylla Moholy-Nagy វាគឺជាម៉ូឌុលដោយគ្មានជំនឿលើតក្កវិជ្ជានិងដក "ដោយគ្មានបំណងប្រាថ្នាដ៏ខ្លាំងក្លាសម្រាប់សក្តានុពលថ្មី" ។ គាត់បានប្រើគ្រប់ឱកាសដើម្បីប្រឈមមុខនឹង Gropius ក្នុងសម័យរដ្ឋបុរសចាស់របស់គាត់។ ផ្ទៃដែលផ្ទុយពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់សាលា គឺជាប្រភពនៃក្តីបារម្ភចំពោះសិល្បៈហត្ថកម្មក្នុងចំណោមស្ថាបត្យករ Bauhaus គឺម៉ាត់។ ដំបូលប្រក់ដំបូលដ៏ល្បី ក៏ដូចជាផ្លូវរំកិលដ៏រស់រវើកដែលត្រូវបានបន្ថែមដោយ Cvijanovic មានបំណងចង់បានកម្ពស់បន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែបរាជ័យ។ វាមិនមែនជា Bauhaus ទេ។
ករណីនៃ Bauhaus Archives មានការណែនាំព្រោះវាបង្ហាញពីបញ្ហានៃការកសាង "ម៉ាក" ជាពិសេសម៉ាកប្រពៃណីដូចជា Bauhaus ។ វេទមន្តមិនអាចត្រូវបានស្ដារឡើងវិញបានទេ គ្រាន់តែសោកនាដកម្មក្លាយជាសោកនាដកម្មកាន់តែឆ្ងាយ ហើយ Farce ក្លាយទៅជាភាពមិនប្រក្រតីដ៏អាក្រក់។ ខណៈពេលដែលទីក្រុងនីមួយៗក្នុងពិភពលោកកំពុងផ្ទុះឡើងនូវអគារ "ទំនើប" ពួកគេមានភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងសាលារចនាដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនៃសតវត្សទី 20 ជាជាងភាពល្បីល្បាញរបស់ IKEA និង Alucobond ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពប៉ិនប្រសប់របស់ Bauhaus ស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពនយោបាយដែលងាយឆេះ ដែលបង្ខំឱ្យវាកើតមាន។ ចេញពីភ្នំភ្លើងនៃសង្គ្រាមលោក វិញ្ញាណថ្មីមួយបានកើតឡើងដែល Gropius បានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឆ្នាំ 1919 របស់គាត់នៅឯការបង្កើតសាលានៅ Weimar ។ “គ្រីស្តាល់” គឺជាពាក្យគន្លឹះ ក៏ដូចជាការដាស់តឿនដែលមិនអាចបំភ្លេចបានរបស់គាត់៖ “សិល្បៈត្រូវតែស្វែងរកការបញ្ចេញមតិដ៏ភ្លឺថ្លារបស់វានៅក្នុងការងារសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យ។ ស្នាដៃសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យនេះ ព្រះវិហារនាពេលអនាគតនេះ នាំពន្លឺដ៏បរិបូរណ៍ទៅក្នុងវត្ថុតូចបំផុតនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ជីវិត។”
ដូច្នេះ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ដែលរូបភាពដែលត្រូវបានចម្លងបំផុតនៃសម័យ Weimar ដើមនៃ Bauhaus គឺជាការកាត់ឈើដោយ Lionel Feininger ដែលពណ៌នាអំពី "វិហារសង្គមនិយម" prismatic ។ នេះគឺជាសង្គមនិយមរបស់លោក William Morris ផែនដី និងភាតរភាព ដែលផ្តល់នូវអារម្មណ៍ត្រេកត្រអាល និងខ្លឹមសារនៃប្រភេទសត្វ មុនពេលហេតុផលឧបករណ៍។ សិល្បៈ ពោលគឺសិប្បកម្មនឹងជាការប្រុងប្រយ័ត្នប្រឆាំងនឹងភាពភ័យខ្លាចនៃសង្គ្រាមគ្រឿងយន្តដែលពួកបព្វជិតទាំងក្នុងនិងក្រៅប្រទេសនឹងចូលរួម។
អ្វីដែលត្រូវការក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការប្រឈមមុខគ្នាបែបនេះគឺ អារម្មណ៍ និងមនុស្សជាតិ ហើយតើកន្លែងណាដែលល្អជាងដើម្បីកាន់តំណែងនេះជាងនៅ Weimar ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលសរសៃប្រសាទនៃការត្រាស់ដឹងរបស់អាល្លឺម៉ង់ ដែលជាស្រុកកំណើតរបស់ Goethe និង Schiller? ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន អ្នកបញ្ចេញមតិ Esperanto ដែលឈរនៅក្នុងស្ទូឌីយ៉ូនៃ Bauhaus បានប្រែក្លាយទៅជាអ្នករចនាទ្រឹស្ដីមួយទៀត ដែលមានលក្ខណៈជាជ្រុង និងបែកខ្ញែកមួយផ្នែក ដោយផ្អែកលើស្នាដៃរបស់ Theo van Doesburg's De Stijlist ។
Heike Hanada ដែលជាស្ថាបត្យករដែលបានរចនាសារមន្ទីរ Bauhaus នៅ Weimar មានអំណាចទិញតិចតួចសម្រាប់ឥទ្ធិពលទាំងពីរ។ គូបបេតុង squat វាបង្ហាញពីការថប់បារម្ភមួយចំនួនដែលលាក់នៅក្នុងការបញ្ចេញមតិ ប៉ុន្តែបដិសេធព្រះគុណនៃការសន្សំរបស់វា។ សមស្របដោយសារសារៈសំខាន់នៃគោលនយោបាយ Weimar នៃការសម្លាប់រង្គាលដែលគាំទ្រដោយម៉ាស៊ីនណាស៊ី ក៏ដូចជាទីតាំងនៅជិត Gauforum (អគាររដ្ឋបាលដែលគោលនយោបាយត្រូវបានបង្កើតឡើង) និងជំរុំប្រមូលផ្តុំ Buchenwald (ដែលគោលនយោបាយត្រូវបានអនុវត្ត) ។ បរិមាណនៃសារមន្ទីរមានបង្អួចតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលផ្តល់ឱ្យវានូវអារម្មណ៍រឹងមាំ។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះហាក់ដូចជាការផ្តួចផ្តើមអវិជ្ជមានផ្ទៃក្នុង ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ផ្នែកខាងក្នុងដែលមានខ្យល់អាកាសទេ ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទទួលរងនូវការសង្កត់ធ្ងន់លើជណ្តើរកណ្តាល និងតូចចង្អៀតខ្លាំងពេក។
សម្រាប់ទ្រនាប់ដែលបានបង្ហាប់ និងធ្ងន់ទាំងអស់ នេះមិនមែនជា "ស៊ីឡូ" ដូចអ្នកពិនិត្យខ្លះអះអាងនោះទេ។ ការរិះគន់ស្ថាបត្យកម្មតែងតែមានអនុសញ្ញារំខានជាមួយនឹងការប្រៀបធៀប។ ក្នុងករណីនេះ ការល្បួងគឺអាចយល់បាន — នៅជិត Gauforum និងតុលាការដែលនៅជាប់គ្នា ដែលធ្លាប់មានងារជាកិត្តិយសនៃ "Adolf Hitlerplatz" ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយ ចង្អុលទៅកំណែ A នៃច្បាប់របស់ Derwin: ការពិភាក្សាណាមួយអំពី Bauhaus នឹងដឹកនាំ។ ទៅណាស៊ីស។
សាលាដំបូងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីក្រុង Weimar នៅពេលអាជ្ញាធរខេត្តដែលមានការខឹងសម្បារបានដកមូលនិធិ។ គាត់បានផ្លាស់ទៅ Dessau ហើយសាលាបានចំណាយពេលឆ្នាំមាស (1926) នៅលើបរិវេណសាលា Gropius ។ Gropius បានហុចដំបងទៅឱ្យពួកកុម្មុយនិស្តញញឹម (និងស្ថាបត្យកម្មកំពូល) Hannes Meyer ។ សាលាបានពង្រីក ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សិស្សបានចូលរួមយ៉ាងពេញលេញជាមួយពិភពលោកនៅខាងក្រៅស្ទូឌីយ៉ូរបស់ពួកគេ។ នេះបានក្លាយជាបញ្ហាមួយ Meyer ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញ ហើយ Mies van der Rohe បានចូលទៅក្នុងគម្លាត។ គាត់បានបោះបង់ចោលកម្មវិធីសិក្សា ហើយផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់គាត់ពីលំនៅដ្ឋានរបស់កម្មករ ក៏ដូចជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការគូរគំនូរ ចម្លាក់ និងល្ខោន ទៅកាន់ផ្ទះវីឡាកញ្ចក់របស់ផ្លាតូ។ ការរុករករបស់សិស្សនៃអាថ៌កំបាំងខាងឧស្សាហកម្ម និងប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានប្តូរទិសទៅការសិក្សាពីម្រាមដៃទៅបបូរមាត់នៃទម្រង់ស្ថាបត្យកម្ម។ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ ព្រោះអាវពណ៌ត្នោតកំពុងលេចចេញនៅទីនេះ ហើយអ្នកខ្លះថែមទាំងជ្រាបចូលទៅក្នុង Bauhausler ទៀតផង។ ពួកគេបានហៅសាលានេះថា "អាងចិញ្ចឹមត្រី" ហើយបានបញ្ជូនវាទៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ជាកន្លែងដែលវាបានចុះចាញ់នឹងការគំរាមកំហែង Kulturkampf ។
Bauhaus គឺជាជនរងគ្រោះទីមួយនៃលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម ដែលនាំទៅដល់ការបែកខ្ញែកនៃមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនឆ្លងកាត់ព្រំដែន និងអឌ្ឍគោល។ (Moholy-Nagy ម្តងទៀត៖ "នៅឆ្នាំ 1933 ហ៊ីត្លែរបានអង្រួនដើមឈើ ហើយអាមេរិចបានច្រូតផ្លែឈើនៃទេពកោសល្យអាល្លឺម៉ង់។ . ហើយ "មានអារម្មណ៍" - ឈ្មោះហៅក្រៅឆ្កួតដែលផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយមិត្តថ្មី - បានចាប់ផ្តើមលុបកំណត់ត្រាយ៉ាងសកម្ម។ សម័យ Weimar ត្រូវបានសម្លាប់ទាំងស្រុង ហើយចរន្តសង្គមនិយមរបស់សាលាត្រូវបានប្តូរទិស។ អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺ Bauhaus របស់គាត់នៅ Dessau ដែលជាស្ថាប័នទំនើបពេកសម្រាប់ពិភពលោកចាស់។
Bauhaus គឺជាអ្នកចងក្រងនៃយុទ្ធសាស្ត្រអំណាចទន់របស់ CIA ដើម្បីធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់របស់សហភាពសូវៀតក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ Dessau បរិវេណសាកលវិទ្យាល័យ និងទីក្រុងស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀត ប៉ុន្តែ Bauhaus ពិតប្រាកដដូចជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានរស់នៅក្នុងពិភពលោកដំបូង។ ដូចដែលអ្នកប្រាជ្ញដូចជា Kathleen James-Chakraborty បានបង្ហាញ ចរន្តផ្សេងៗនៃទំនើបកម្មដែលមានពីមុនមក ក្នុងពេលជាមួយគ្នា និងសូម្បីតែបន្ទាប់ពីអាល្លឺម៉ង់ Bauhaus - Neues Bauen, Expressionism, Weimar Lichtreklame - ត្រូវបានបញ្ចូលជាផ្លូវការទៅក្នុង Bauhaus យីហោនេះនឹងត្រូវបាន នាំចូលទូទាំងពិភពលោក។ . ក្រុមណាតូ។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មនៃ echt Bauhaus នៃប្រទេសកំណើតរបស់គាត់ ដៃទាំងពីរគឺសំខាន់បំផុត។ បន្ថែមពីលើបរិវេណសាលា ក៏មានអគារសៀវភៅសិក្សាផងដែរ ដូចជាវីឡាមេរបស់ Gropius សម្រាប់ចៅហ្វាយនាយ Bauhaus (មិនកំណត់, Kandinsky, Moholy-Nagy) និងការងារដែលមិនមានការអប់រំ និងមិនមែនជា stucco ពោលគឺការិយាល័យការងារ Gropius (1929) និង Hannes Meyer ។ ផ្ទះសាមញ្ញបោកបញ្ឆោតដែលមានយ៉រ (ឆ្នាំ 1930) ។ នៅក្នុង Weimar, Haus am Horn ក្នុងឆ្នាំ 1923 គឺជាការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងនៅក្នុងប្រភេទនេះ។ សូម្បីតែឆ្ងាយពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់កណ្តាលគឺសាលាសហជីពរបស់ Meyer ADGB នៅ Bernau ជិតទីក្រុង Berlin ក្នុងឆ្នាំ 1930។ ដូចជាបរិវេណសាលា Dessau វាពោរពេញទៅដោយគំនិត - និងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ - ប៉ុន្តែព្រងើយកណ្តើយចំពោះសញ្ញា Sachlichkeit របស់ Gropius ។
សូម្បីតែមួយសតវត្សក្រោយមកក៏អគារនៅតែប្រេះបែកដោយសារតែគំរូដ៏ល្អរបស់វា។ ជាការពិតណាស់ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនមានភាពបរិសុទ្ធរបស់ Lutheran ដែល Bauhauslers បានផ្លាស់ប្តូររួចហើយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គមប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ ឬការយល់ឃើញមិនសមរម្យ ("ការរួបរួមថ្មី") ឬភ្លេងបច្ចេកវិទ្យា (សិល្បៈ និងបច្ចេកវិទ្យា បច្ចេកវិទ្យា និងសិល្បៈ អាម៉ែន)។
អរគុណដល់ស្ថាបត្យករ Addendum ដែលជាស្ទូឌីយោនៅពីក្រោយសារមន្ទីរ Bauhaus Dessau ក្នុងទីក្រុង Barcelona ប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ វាលុបបំបាត់លក្ខណៈពិសេសដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតរបស់ Dessau Gang ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវបន្ទាត់រឹង និងការវាយអក្សរដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ។ គេមិនអាចនិយាយបានថាអគារនេះពូកែទេ។ ដ្យាក្រាមគឺសាមញ្ញណាស់ ការតភ្ជាប់បុរាណរវាងនិម្មិត និងពិត៖ សាលតាំងពិពណ៌ដែលមានវិសាលភាពច្បាស់លាស់បន្តត្រួតលើសាលរចនាចម្រុះដែលមានវិសាលភាពច្បាស់លាស់ជាបន្តបន្ទាប់។ ពាក់កណ្តាលខាងលើមានពណ៌ខ្មៅ ដើម្បីលាក់ខ្លឹមសារ ចំណែកពាក់កណ្តាលខាងក្រោមទុកស្រោមសំបុត្រថ្លានៅដដែល។
បន្ទាបខ្លួនរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ប៉ុន្តែដោយសារទីតាំងដ៏លេចធ្លោរបស់អគារនេះនៅក្នុងសួនច្បារកណ្តាលទីក្រុងដ៏ធំ បង្អួចកញ្ចក់មិនមានតម្លាភាពដូចដែលវាគួរតែមាននោះទេ។ ស្ថាបត្យករមានបំណងធ្វើឱ្យខូចរូបរាង (តាមស្មារតីរបស់ Bauhaus) ដូច្នេះទាំងខាងក្នុង និងខាងក្រៅត្រូវបានព្រិលៗ ប៉ុន្តែលើសពីនោះ វត្តមានរបស់សារមន្ទីរនៅកន្លែងសាធារណៈផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាមានការរំខាន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការពង្រីកសារមន្ទីរនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំង គឺជាស្នាដៃថ្មីដ៏ឆើតឆាយបំផុត។ ភាគច្រើននៃគម្រោងនឹងលាក់ខ្លួននៅក្រោមដី ដោយប៉មប្រាំជាន់គឺជាអគារតែមួយគត់ដែលអាចមើលឃើញនៅលើផែនការ។ វាមានសសរធម្មតាស្ដើងនៅខាងក្រៅ ដោយទុកជាន់ខាងក្នុង (សម្រាប់ហាងកាហ្វេ និងហាង) បើកទាំងស្រុង។ Staab Architekten ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយគណៈកម្មាការក្នុងឆ្នាំ 2015 ហើយវាជាការល្អក្នុងការរក្សាចម្ងាយខ្លះរវាងអគារដែលមានស្រាប់ និងអគារផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីលុបបំបាត់ឥទ្ធិពលផ្ទាល់ណាមួយឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។
គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ភាគច្រើននៃការអះអាងរបស់ Bauhaus ចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រគឺពាក់ព័ន្ធនឹងការងារស្ថាបត្យកម្មដែលត្រូវស្តីបន្ទោស។ ដោយមានករណីលើកលែងនៃអគារ Meyer និងបរិវេណសាលា Dessau "ស្ថាបត្យកម្ម Bauhaus" គឺមានការយល់ច្រឡំបន្តិច។ សកម្មភាពផ្សេងទៀតនៅសាលា ចាប់ពីការត្បាញ រហូតដល់ការរចនាផ្ទាំងរូបភាព ពីការគូរគំនូរ រហូតដល់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម មានភាពច្នៃប្រឌិត ហើយនៅតែចាប់យកការស្រមើលស្រមៃរបស់យើង។ (តាមពិតទៅ Bauhaus មិនមានផែនការស្ថាបត្យកម្មសម្រាប់អត្ថិភាពភាគច្រើនរបស់វាទេ។ )
តើអ្វីនឹងធ្វើឱ្យសិស្សភ្ញាក់នៅពេលយប់ ប្រសិនបើ Bauhaus ត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2019? នេះគឺជាសំណួរដែលចោទឡើងដោយសៀវភៅថ្មី The Future of the Bauhaus (MIT Press) ហើយក្នុងចំណោមចំលើយជាច្រើនដែលផ្លាស់ប្តូរ និងទាន់ពេលវេលា ស្ថាបត្យកម្ម នោះគឺជាស្ថាបត្យកម្ម រកមិនឃើញនៅកន្លែងណាទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការទេសចរណ៍ដ៏ធំសម្រាប់តែគំនិតដែលបង្កកនោះទេ កម្មសិទ្ធិបញ្ញាថ្មីដែលប្រថុយប្រថាន។
អ្នកធ្វើដំណើរដែលមានសក្តានុពលក៏មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដើរនៅខាងក្នុង Albers Tapestry ដែរ។ អ្នកមិនអាចរស់នៅក្នុងគំនូរ Klee ឬសង្កត់រាងកាយរបស់អ្នកប្រឆាំងនឹងគ្រោងនៃ teapot របស់ Brandt បានទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចឡើងយន្តហោះ ហោះទៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ជិះរថភ្លើងទៅ Dessau ជិះតាក់ស៊ីទៅ Gropiusallee 38 ដើរកាត់ទ្វារក្រហមទាំងនោះ (ច្រើនជាងក្រហម) ថតរូបនៅលើជណ្តើរ ក្នុងហាងលក់កាដូ កាន់ទុក្ខ . នៅក្នុងបន្ទប់បរិភោគអាហារគឺជាយុវវ័យដែលបាត់បង់របស់អ្នក។ អ្នកអាចស្នាក់នៅមួយយប់។
អ្នកក៏អាចចូលចិត្តនៅឆ្ងាយពីប្រាសាទនៃហេតុផល Bauhaus គឺជាចង្ក្រានដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ។
ជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់យើង ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗ ខ្លឹមសារផ្តាច់មុខ និងការផ្តល់ជូនការជាវដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក!
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៣ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២២