វាជាពេលវេលាយូរហើយចាប់តាំងពីកាមេរ៉ា RED ចុងក្រោយបានបង្ហាញខ្លួននៅ CineD HQ ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាម្តងទៀតជាមួយនឹង RED V-RAPTOR 8K VV នៅក្នុងដៃរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់សាកល្បងវានៅក្នុងការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ស្តង់ដាររបស់យើង។ ចង់ដឹងដែរទេ? បន្ទាប់មកអានបន្ត…
អ្នកអានជាច្រើនបានសួរយើងថាតើយើងមានឱកាសសាកល្បងកាមេរ៉ា RED V-RAPTOR 8K នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់យើងដែរឬទេ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីយើងបានសាកល្បង ARRI ALEXA 35 ថ្មី (ការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍នៅទីនេះ)។
RED V-RAPTOR មានលក្ខណៈពិសេសដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងសេនស័រ CMOS ស៊ុមពេញទំហំ 35.4MP (40.96 x 21.60mm) កម្រិត 8K@120fps និង 17+ stops នៃជួរថាមវន្ត។
វាស្តាប់ទៅអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា មិនមានស្តង់ដារកំណត់សម្រាប់ការធ្វើតេស្តជួរថាមវន្តនៃរូបភាពផ្លាស់ទីទេ (សូមមើលអត្ថបទរបស់យើង និងរបៀបដែលយើងធ្វើវានៅទីនេះ) ដូច្នេះយើងបានបង្កើតការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ CineD ស្តង់ដារ ដើម្បីមិនដឹងថាអ្នកផលិតនិយាយអ្វីនោះទេ។ !
ដូច្នេះ ចូរយើងស្វែងយល់ - វាសមហេតុផលក្នុងការអានអត្ថបទមុនពេលមើលវីដេអូ ប៉ុន្តែនេះអាស្រ័យលើអ្នក។
.
មុនពេលចាប់ផ្តើម យើងទុកកាមេរ៉ាឱ្យក្តៅរយៈពេល 20 នាទី បន្ទាប់មកដាក់ស្រមោល (ក្រិត) ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដោយបិទគម្របកែវ (កម្មវិធីបង្កប់កាមេរ៉ាបច្ចុប្បន្នគឺ 1.2.7) ។ ដូចធម្មតា មិត្តរួមការងារជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ Florian Milz បានជួយខ្ញុំម្តងទៀតក្នុងការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍នេះ – អរគុណ!
ដោយប្រើវិធីសាស្ត្ររង្វាស់រង្វាស់រង្វិលជុំស្តង់ដាររបស់យើងជាមួយនឹង strobes របស់យើង យើងទទួលបាន 8ms រឹង (តិចជាងគឺប្រសើរជាង) នៅក្នុងការអានពេញ 8K 17:9 DCI ។ នេះត្រូវបានគេរំពឹងទុក បើមិនដូច្នេះទេ 120fps នៅ 8K នឹងមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ នេះគឺជាលទ្ធផលដ៏ល្អបំផុតមួយដែលយើងបានសាកល្បង មានតែ Sony VENICE 2 ប៉ុណ្ណោះដែលមាន rolling shutter ទាបជាង 3ms (ឧទាហរណ៍ ARRI ALEXA Mini LF មាន 7.4ms សាកល្បងនៅទីនេះ)។
នៅក្នុងរបៀប 6K Super 35 ពេលវេលានៃការបិទរំកិលត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 6ms ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកថតក្នុងកម្រិត 160fps នៅកម្រិតភាពច្បាស់នេះ។ ទាំងនេះគឺជាតម្លៃថ្នាក់ដំបូង។
ដូចធម្មតា យើងបានប្រើតារាង DSC Labs Xyla 21 ដើម្បីសាកល្បងជួរថាមវន្ត។ RED V-RAPTOR មិនមាន ISO ដើមដែលបានកំណត់ទេ REDCODE RAW ISO អាចត្រូវបានកំណត់ដើម្បីប្រកាស។
ឥឡូវនេះ អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថា តើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនេះ? ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនចាប់ផ្តើមរាប់ស្ថានីយដូចធម្មតា ហើយមិនអើពើស្ថានីយទីពីរពីខាងឆ្វេង? ជាការប្រសើរណាស់, ចំណតទីពីរពីខាងឆ្វេងត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញពីឆានែល RGB ដែលបានច្រឹបដែលជា "ការស្តារឡើងវិញ" ដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងបំពង់ RED IPP2 តាមលំនាំដើម។
ប្រសិនបើអ្នកពង្រីកបណ្តាញ RGB នៃទម្រង់រលក អ្នកអាចមើលឃើញថាមានអ្វីកើតឡើង - ការឈប់ទីពីរ (បង្ហាញដោយរង្វង់ពណ៌ក្រហម) មិនបង្ហាញព័ត៌មានពណ៌ RGB ណាមួយឡើយ។
មានតែស្ថានីយ៍ទី 3 ពីខាងឆ្វេងប៉ុណ្ណោះដែលមានប៉ុស្តិ៍ RGB ទាំង 3 ប៉ុន្តែប៉ុស្តិ៍ក្រហមគឺស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតនៃការច្រឹបរួចហើយ។ ដូច្នេះហើយ យើងរាប់ចំនួនឈប់នៃជួរថាមវន្តពីបំណះទីបី។
ដូច្នេះជាមួយនឹងនីតិវិធីស្តង់ដាររបស់យើង (ដូចនឹងកាមេរ៉ាទាំងអស់) យើងអាចឡើងដល់ប្រហែល 13 ស្តុបពីលើកម្រិតសំឡេងរំខាន។ នេះគឺជាលទ្ធផលល្អណាស់ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ARRI ALEXA Mini LF (ការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍នៅទីនេះ) វាខ្ពស់ជាងមួយជំហានប៉ុណ្ណោះ (ALEXA 35 គឺខ្ពស់ជាង 3 ជំហាន)។ កាមេរ៉ាអ្នកប្រើប្រាស់ពេញស៊ុមល្អបំផុត ជាធម្មតាមានចំណតប្រហែល 12 ដើម្បីមើលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។
ឥឡូវនេះ អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនបានរាប់ "ការស្តារឡើងវិញ" នេះ? ចម្លើយគឺថាវាខ្វះព័ត៌មានពណ៌ទាំងអស់។ ផលប៉ះពាល់នៅទីនេះគឺច្បាស់ប្រសិនបើអ្នករមូរចុះក្រោមទៅលទ្ធផលរយៈទទឹង។
ដោយក្រឡេកមើលការគណនា IMATEST ការសង្គ្រោះការបន្លិចលំនាំដើមនេះធ្វើឱ្យខូចលទ្ធផលព្រោះ IMATEST ក៏គណនាការបញ្ឈប់ដែលមិនត្រូវបានកាត់ត ប៉ុន្តែត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ ដូច្នេះ IMATEST បង្ហាញ 13.4 ឈប់នៅ SNR = 2 និង 14.9 ឈប់នៅ SNR = 1 ។
ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះស៊ុមពេញ 4K ProRes 4444 XQ ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ លទ្ធផល IMATEST នៅ ISO800 គឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់៖ 13.4 ឈប់នៅ SNR = 2 និង 14.7 ឈប់នៅ SNR = 1 ។ ខ្ញុំរំពឹងថាការកាត់បន្ថយនៅក្នុងកាមេរ៉ាដើម្បីកែលម្អលទ្ធផលជួរថាមវន្ត។
សម្រាប់សុពលភាពឆ្លងកាត់ ខ្ញុំក៏បានធ្វើមាត្រដ្ឋានចុះពី 8K R3D ទៅ 4K នៅក្នុង DaVinci Resolve 18 ហើយនៅទីនេះខ្ញុំទទួលបានតម្លៃល្អបំផុត៖ 13.7 ឈប់នៅ SNR=2 និង 15.1 ឈប់នៅ SNR=1។
ស្តង់ដារបច្ចុប្បន្នរបស់យើងសម្រាប់ជួរថាមវន្តស៊ុមពេញលេញគឺ ARRI ALEXA Mini LF ដែលមាន 13.5 ឈប់នៅ SNR = 2 និង 14.7 ឈប់នៅ SNR = 1 ដោយមិនមានការសង្គ្រោះការបន្លិចទេ។ ARRI ALEXA 35 (ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា Super 35) សម្រេចបាន 15.1 និង 16.3 ឈប់នៅ SNR = 2 និង 1 រៀងគ្នា (ម្តងទៀតដោយគ្មានការសង្គ្រោះពន្លឺ) ។
ដោយក្រឡេកមើលទម្រង់រលក និងលទ្ធផល IMATEST ខ្ញុំគិតថា RED V-RAPTOR មានជួរថាមវន្ត 1 stop ច្រើនជាងកាមេរ៉ាស៊ុមពេញរបស់អតិថិជនល្អបំផុត។ ALEXA Mini LF មាន 1 stop range ខ្លាំងជាង RED V-RAPTOR ខណៈពេលដែល ALEXA 35 មាន 3 stops ច្រើនជាង។
ចំណាំចំហៀង៖ ជាមួយនឹងកាមេរ៉ា Blackmagic នៅក្នុង BRAW អ្នកអាចជ្រើសរើសជម្រើស “Highlight Recovery” នៅក្នុងប្រកាស (នៅក្នុង DaVinci Resolve)។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានធ្វើតេស្តជាមួយ BMPCC 6K របស់ខ្ញុំ ហើយនៅទីនេះជម្រើស "ការសង្គ្រោះការបន្លិច" បានធ្វើឱ្យពិន្ទុ IMATEST ខ្ពស់ជាង 1 ស្តុបជាមួយនឹង SNR=2 និង SNR=1 ជាងដោយគ្មាន HLR ។
ជាថ្មីម្តងទៀត អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានថតនៅក្នុង REDCODE RAW HQ នៅ ISO 800 ដោយប្រើការកំណត់អភិវឌ្ឍន៍ DaVinci Resolve (Full Res Premium) ដែលបានបង្ហាញខាងលើ។
រយៈទទឹងគឺជាសមត្ថភាពរបស់កាមេរ៉ាក្នុងការរក្សាព័ត៌មានលម្អិត និងពណ៌នៅពេលដែលមានការប៉ះពាល់ខ្លាំង ឬប៉ះពាល់តិច ហើយត្រលប់ទៅកម្រិតពន្លឺមូលដ្ឋានវិញ។ មួយរយៈមុននេះ យើងបានជ្រើសរើសតម្លៃពន្លឺតាមអំពើចិត្ត 60% (ក្នុងទម្រង់រលក) សម្រាប់មុខវត្ថុ (ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត គឺថ្ងាស) នៅក្នុងឈុតស្ទូឌីយ៉ូស្តង់ដារ។ ការប៉ះពាល់ CineD ជាមូលដ្ឋាននេះគួរតែជួយអ្នកអានរបស់យើងទទួលបានចំណុចយោងសម្រាប់កាមេរ៉ាទាំងអស់ដែលបានសាកល្បង មិនថាពួកគេកំណត់តម្លៃកូដបែបណា ឬរបៀប LOG ដែលពួកគេប្រើនោះទេ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ដែល ALEXA Mini LF មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាអំពីចំណុចយោងមូលដ្ឋាននៃតម្លៃពន្លឺ 60% (វាមានរយៈទទឹង 5 ស្តុបខាងលើ និង 5 ស្តុបខាងក្រោមចំណុចនេះ)។
សម្រាប់ V-RAPTOR ការកំណត់ពន្លឺ 60% គឺក្តៅរួចហើយ ហើយមានការផ្អាកបន្ថែមចំនួន 2 នៅក្នុងការបន្លិច មុនពេលដែលឆានែលក្រហមនៅលើថ្ងាសរបស់មិត្តរួមការងារជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ Nino ចាប់ផ្តើមកាត់៖
ប្រសិនបើយើងបង្កើនការប៉ះពាល់លើសពីជួរនេះ យើងនឹងប៉ះចំកន្លែងឈប់សាងសង់ឡើងវិញ (ដែលជាកន្លែងឈប់ទីពីរពីខាងឆ្វេងក្នុងទម្រង់រលកខាងលើ)៖
អ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងរូបភាពខាងលើថាព័ត៌មានពណ៌ទាំងអស់នៅលើថ្ងាស (និងមុខ) របស់ Nino ត្រូវបានបាត់បង់ ប៉ុន្តែព័ត៌មានលម្អិតនៃរូបភាពនៅតែអាចមើលឃើញ - នោះហើយជាអ្វីដែលការសង្គ្រោះការបន្លិចធ្វើ។
នេះគឺល្អព្រោះវារក្សាព័ត៌មានលម្អិតនៅក្នុងរូបថតដែលហួសប្រមាណក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ អ្នកអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណវាបានយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងឧបករណ៍បិទពន្លឺចរាចរណ៍ RED នៅពេលដែលពួកគេបង្ហាញតម្លៃឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា RAW ។
ក្នុងឧទាហរណ៍ខាងលើ ប្រសិនបើការប៉ះពាល់ត្រូវបានកើនឡើងលើសពី 2 ស្តុបនៃរូបភាពដែលហួសប្រមាណនោះ ភ្លើងសញ្ញាចរាចរណ៍ក្រហមនឹងបង្ហាញថា ឆានែលក្រហមកំពុងចាប់ផ្តើមកាត់ (ដូចជាសញ្ញា RGB)។
ឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើលការប៉ះពាល់តិចតួច។ ដោយទម្លាក់ Aperture ចុះមក f/8 ហើយបន្ទាប់មកបន្ថយមុំ shutter ទៅ 90, 45, 22.5 ដឺក្រេ (ល) យើងទទួលបានរូបភាពស្អាត និងស្អាតដោយគ្រាន់តែ 6 stops of underexposure (ខាងក្រោមឈុតមូលដ្ឋានរបស់យើង) សំលេងរំខានធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន៖
យើងឈានដល់ 8 ស្តុបនៃរយៈទទឹងនៃការប៉ះពាល់ ដែលភាគច្រើនយើងអាចទទួលបានពីកាមេរ៉ាអ្នកប្រើប្រាស់ពេញស៊ុម។ មែនហើយ សូម្បីតែ Sony VENICE 2 បានឈានដល់កម្រិតគុណភាពបង្ហាញដើម 8.6K (ដោយប្រើកូដ X-OCN XT)។ និយាយអញ្ចឹង រហូតមកដល់ពេលនេះ កាមេរ៉ាអ្នកប្រើប្រាស់តែមួយគត់ដែលអាចចូលទៅជិត 9 ស្តុបគឺ FUJIFILM X-H2S ។
ការកាត់បន្ថយសំលេងរំខាននៅតែរក្សារូបភាពនេះ ទោះបីជាយើងបញ្ចប់ដោយពណ៌ពណ៌ត្នោត-ពណ៌ផ្កាឈូកខ្លាំងជាងក៏ដោយ (ដែលវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការដកចេញ)៖
យើងស្ថិតនៅកម្រិត 9 នៃរយៈទទឹងនៃការប៉ះពាល់រួចហើយ! កាមេរ៉ាពេញស៊ុមល្អបំផុតរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ALEXA Mini LF ឈានដល់ 10 ស្តុបដ៏រឹងមាំ។ ចាំមើលថាតើយើងអាចសម្រេចបានជាមួយ RED V-RAPTOR ដែរឬទេ៖
ឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយសំលេងរំខានកាន់តែខ្លាំង យើងអាចមើលឃើញថារូបភាពចាប់ផ្តើមដាច់ពីគ្នា - យើងទទួលបានពណ៌ខ្លាំង ហើយនៅក្នុងផ្នែកងងឹតនៃរូបភាព ព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លាញ៖
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមើលទៅល្អគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ជាពិសេសចាប់តាំងពីសំលេងរំខានត្រូវបានចែកចាយយ៉ាងស្តើង - ប៉ុន្តែវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។
នេះនាំយើងទៅដល់លទ្ធផលចុងក្រោយ៖ រយៈទទឹង 9-stop exposure ដ៏រឹងមាំ ជាមួយនឹងបន្ទប់ wiggle មួយចំនួនឆ្ពោះទៅ 10 stops ។
សម្រាប់សេចក្តីយោងរយៈទទឹងបច្ចុប្បន្ន ARRI ALEXA 35 បង្ហាញ 12 ឈប់នៃរយៈទទឹងនៃការប៉ះពាល់នៅក្នុងឈុតស្ទូឌីយោ CineD ស្តង់ដាររបស់យើង – 3 ស្តុបន្ថែមទៀត ដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងទម្រង់រលកកាមេរ៉ា និងលទ្ធផល IMATEST (នេះគឺជាការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍)។
RED V-RAPTOR មិនត្រឹមតែផ្តល់នូវការសម្តែងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏បានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់យើងផងដែរ។ តម្លៃនៃការបិទរំកិលគឺល្អបំផុត (សុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកដឹកនាំក្រុម Sony VENICE 2) ជួរថាមវន្ត និងលទ្ធផលរយៈទទឹងគឺខ្លាំង មានតែប្រហែល 1 ឈប់ពី ARRI Alexa Mini LF ដែលជាកាមេរ៉ាភាពយន្តពេញស៊ុមជាឯកសារយោងរបស់យើងរហូតមកដល់ពេលនេះ។
ធ្លាប់ថតជាមួយ RED V-RAPTOR ទេ? តើបទពិសោធន៍របស់អ្នកគឺជាអ្វី? អនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងពីគំនិតរបស់អ្នកនៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់ខាងក្រោម!
អ្នកអាចឈប់ជាវបានគ្រប់ពេលដោយប្រើតំណឈប់ជាវដែលរួមបញ្ចូលជាមួយព្រឹត្តិបត្រនីមួយៗ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម សូមមើលគោលការណ៍ឯកជនភាពរបស់យើង។
ចង់ទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗជាប្រចាំអំពី CineD លើព័ត៌មាន ការវាយតម្លៃ របៀបធ្វើ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត? ជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់យើងហើយយើងនឹងជួយអ្នក។
អ្នកអាចឈប់ជាវបានគ្រប់ពេលដោយប្រើតំណឈប់ជាវដែលរួមបញ្ចូលជាមួយព្រឹត្តិបត្រនីមួយៗ។ ទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ និងស្ថិតិបើកព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាននឹងត្រូវបានរក្សាទុកដោយផ្អែកលើទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរហូតដល់អ្នកឈប់ជាវ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម សូមមើលគោលការណ៍ឯកជនភាពរបស់យើង។
មានការចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងលទ្ធភាពថ្មីនៃកាមេរ៉ាបង្រួម។ មិនមែនជាអ្នកបាញ់តណ្ហាដែលរកស៊ីធ្វើវាទេ។ ដោយដុសធ្មេញរបស់ខ្ញុំអំពីស៊េរី Panasonic GH ខ្ញុំតែងតែចង់រក្សាឧបករណ៍របស់ខ្ញុំឱ្យតូចតាមដែលអាចធ្វើបានក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោក ដែលខ្ញុំបានបង្កើតរឿងបែបភាពយន្តជាចំណង់ចំណូលចិត្ត។
ចង់ទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗជាប្រចាំអំពី CineD លើព័ត៌មាន ការវាយតម្លៃ របៀបធ្វើ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត? ជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់យើងហើយយើងនឹងជួយអ្នក។
អ្នកអាចឈប់ជាវបានគ្រប់ពេលដោយប្រើតំណឈប់ជាវដែលរួមបញ្ចូលជាមួយព្រឹត្តិបត្រនីមួយៗ។ ទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ និងស្ថិតិបើកព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាននឹងត្រូវបានរក្សាទុកដោយផ្អែកលើទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរហូតដល់អ្នកឈប់ជាវ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម សូមមើលគោលការណ៍ឯកជនភាពរបស់យើង។
ឈប់ជាវតាមរយៈតំណភ្ជាប់ក្នុងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន។ រួមបញ្ចូលស្ថិតិដែលបានរក្សាទុករហូតដល់អ្នកឈប់ជាវ។ សូមមើលគោលការណ៍ឯកជនភាពសម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ១៣ ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ ២០២២